Ewa Kopaz, poljska ministarka zdravlja, govori u poljskom palramentu o vakcini protiv svinjskog gripa!
httpv://www.youtube.com/watch?v=RhZesZe33cw
5.11.2009.
“Želim da naglasim da je tokom mog dugogodiÅ¡njeg rada kao lekara opÅ¡te prakse moja glavna maksima bila „ Pre svega nečiniti nikom zlo/ne nauditi nikom“. To sam pravilo ponela sa sobom pri dolasku na mesto ministra zdravlja.
Kada sam bila u situacijama da nekom preporuÄim lek, uvek bih se, kao i, verujem,većina doktora, prvo zapitala „Da li bih ovaj lek dala svojoj staroj majci, svom detetu?“.
Upravo me je ta misao nagnala da sa velikim oprezom preispitam informacije vezane za lek koji bi uskoro poljsko ministarstvo zdravlja trebalo da preporuÄi svakom Poljaku, milionima Poljaka koji nemaju nikakvo medicinsko obrazovanje, niti ono koje njihov ministar zdravlja ima, a posebno ne ono znanje koje ima jedan struÄnjak: profesor Bridak koji kao struÄnjak radi na problemu gripa već preko 40 godina. On radi u jednom od 189 istraživaÄkih centara Å¡irom sveta koji se bave problemom gripa, jedan od tih centara je upravo u Poljskoj. Može li nas iko optužiti da nemamo potrebno znanje o gripu? Može li iko da dovede u pitanje znanje nekog ko se viÅ¡e od 40 godina bavi gripom, i to ne samo jednom njegovom vrstom , i koji je objavio na stotinečlanaka o tome?
Imam samo jedno osnovno pitanje: Želimo li da se borimo protiv pandemije gripa?
Danas znamo da nekičlanovi sporazuma koje su proizvođaÄi vakcine potpisali sa drugim, mnogo bogatijim zemljama, sadrže određene dodatke/priloge (stavke kojima se te kuće ograđuju od odgovornosti od Å¡tetnih posledica vakcine).
Takođe znamo Å¡ta je predloženo Poljskoj. PoÅ¡to su pregovori trenutno u toku, ne mogu o svemu da govorim,ali mogu vam reći jednu stvar: naÅ¡e Ministarstvo pravde pronaÅ¡lo je najmanje 20 stavki tog budućeg sporazuma koje izazivaju podozrenje.
Å ta je dužnost Ministra zdravlja? Da potpiÅ¡e ugovore koji su za dobrobit poljskog naroda, ili da potpiÅ¡e ugovore koji idu u korist farmaceutskih kompanija?? (aplauz)
Postoje tri vakcine na tržiÅ¡tu, sve tri od tri razliÄite komppanije. Svaka ima drugaÄiju koliÄinu aktivne supstance a opet, začudo, svaka se tretira na isti naÄin? Nije li stoga opravdano da ministar zdravlja i drugi struÄnjaci sumnjaju u njih?
Možda je jedna od vakcina koja u sebi sadrži samo tragove te aktivne supstance u stvari samo „sveta vodica“ za koju treba da verujemo da leÄi svinjski grip? Treba li da za to platimo?
Dajem primer NemaÄke koja je kupila 50 miliona vakcina, do sada je upotrebljeno tek 10%. Danas samo 13% Nemaca želi da uzme taj „magiÄni lek“. Ali taj podatak je neobiÄan jer Nemci imaju veoma visok procenat ljudi koji primaju vakcine, tako da kada u Poljskoj od 1000 ljudi 53 primi vakcinu , u NemaÄkoj na 1000 ljudi primi njih 238 (23%).
Å ta se to deÅ¡ava kad samo 13 % Nemaca želi da primi tu vakcinu protiv gripa a ne onih 23% koliko ih redovno prima sezonsku vakcinu protiv obiÄnog gripa? Njihova vlada im je kupila vakcine i daje ih besplatno a oni ih neće? Å ta se desilo?
Mogu li nas ove činjenice naterati da se predomislimo u vezi kupovine ovih vakcina ili ne? PredomiÅ¡ljati se da li da kupimo vakcinu koja je na neki naÄin i tajna?
Postoje internet stranice na kojima proizvođaÄi vakcina imaju obavezu da objave moguće Å¡tetne posledice uzimanja vakcine. Vakcinacije su u Evropi poÄele 1 oktobra. Zamolila bih vas da posetite te internet stranice i proÄitate ima li ikakvih Å¡tetnih posledica kod ovog leka. I najmanja sitnica, barem alergijski svrab na mestu uboda igle. To se može pojaviti i kod najbezbednijeg leka. Toga nema. „SavrÅ¡eni“ lek.
Pa poÅ¡to je takočudotvoran, zaÅ¡to onda farmaceutske kuće neće da ga puste na slobodno tržiÅ¡te i preuzmu odgovornost za njega? ZaÅ¡to jednostavno ne kažu „ Ovo je divan, bezbedan lek i stoga ćemo stati iza njega i preuzeti odgovornost, stavićemo ga na tržiÅ¡te i sve će biti jasno i otvoreno.“ Umesto da svu težinu odluke prebace na nas-kupce.
Nemamo rezultate kliniÄkih ispitivanja, detaljan sastav leka,podatke o Å¡tetnim posledicama. Vakcine su sada učetvrtoj fazi ispitivanja, veoma kratkog ispitivanja, i joÅ¡ uvek nemamo te podatke. Takođe je bilo i veoma malo uzoraka, jedna vrsta vakcine je ispitana na samo 160 doborovoljaca, 20-60 godina starosti,svi su bili zdravi, nijedan nije bio zaražen virusom (pa da je onda ispitan lek). Druga vrsta vakcine je testirana na njih 600, 18-60god, svi zdravi. Je li to dovoljno, pogotovo za ovde prisutne doktore? To po meni nije dovoljno dobro.
Želim da budem dovoljno uverena/sigurna da bih mogla da preporuÄim ovu vakcinu. Mi nismo ispali iz reda za vakcinu, želimo da odvojimo dovoljno vremena tokom ovih pregovora kako bi smo saznali Å¡to viÅ¡e možemo o toj vakcini. Pa ako komitet za pandemiju odluÄi da je potrebno, kupićemo je.
Takođe, oko milijardu ljudi svake godine oboli od sezonskog gripa, milion ih svake godine umre. I to se ne deÅ¡ava tek poslednje godinu, dve. To se deÅ¡ava već dugo vremena.
Da li je iko igde proglasio pandemiju zbog toga? A obiÄni sezonski grip je mnogo opasniji od svinjskog, posledice su veoma ozbiljne i nekad smrtonosne. Da li je ikakva pandemija proglaÅ¡ena?
Vi koji me pritiskate da kupimo vakcine, pitam vas: „ ZaÅ¡tio niste vriÅ¡tali i vikali proÅ¡le godine, pre dve godine ili 2003? 2003. godine je 1.200.000 Poljaka obolelo od sezonskog gripa! Da li je iko u ovoj prostoriji vikao „ Kupimo vakcine protiv gripa!“ ? Ne sećam se toga.
Na kraju bih htela da kažem jednu stvar: poljski narod je veoma mudar. Poljaci umeju vrlo dobro da razlikuju laž od istine. Takođe mogu da vide Å¡ta je objektivno, a Å¡ta je samo „igra/prevara“.